本報(bào)訊 (記者牛桂芹通訊員馬懷利張標(biāo)) 丈夫遺留的債務(wù)妻子拒償。經(jīng)法院審理、法官做思想工作，日前，劉凱(化名)拿到朋友之妻償還的20萬元欠款。

    借錢后病逝家住潁州區(qū)的劉凱(化名)，與王超(化名)是好朋友。劉凱經(jīng)營建材，王超辦駕校。2010年，王超因生意周轉(zhuǎn)需要，從劉凱處借款20萬元，出具借條一張，約定期限一年，月息1.5%。

    誰知，借款后不久，王超突患腦溢血死亡。2個(gè)月后，劉凱托人向王超的妻子吳梅(化名)提及還款的事，她只是哭。不久，劉凱打聽到吳梅將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

    要錢成問題 去年，劉凱向潁州區(qū)人民法院提起訴訟。一審法院審理認(rèn)為，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，吳梅未能提供證明存在免責(zé)的證據(jù)，該債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。

    問題解決了吳梅不服一審判決，稱王超借款沒用于家庭生活，也沒用于撫養(yǎng)子女，是王超個(gè)人債務(wù)。二審法院市中院審理認(rèn)為，吳梅認(rèn)為不是夫妻共同債務(wù)，就要舉證，但她沒完成舉證義務(wù)。

    二審判決書送達(dá)后，吳梅主動(dòng)找到潁州區(qū)法院的承辦法官，要求和解。法官反復(fù)做雙方思想工作，終于使雙方達(dá)成和解協(xié)議，吳梅一次性給付劉凱欠款20萬元，劉凱放棄了利息和訴訟費(fèi)。